Статті

Огляд стримера Bluesound Node Nano

Nano - це акуратний і добре продуманий пристрій, який знижує ціну входження в платформу Bluesound. Його цінність дещо залежить від того, чи плануєте ви додавати нові продукти в майбутньому. Якщо так, то він чудовий, але як самостійний пристрій він стикається з жорсткою конкуренцією.

Введення - Що таке Node Nano?
Bluesound Node Nano - це компактний мережевий аудіостример і найменший представник сімейства Bluesound. Цей пристрій увібрав у себе основну функціональність існуючого Node і позбавився деяких додаткових функцій, які накопичувалися роками, щоб бути меншим, компактнішим і економічно ефективнішим. Результат - духовно більш схожий на оригінальний Node до того, як почали з'являтися всі ці навороти (і зростала ціна).

Звісно, доступне потокове мовлення - це досить гаряча сфера, і Wiim, зокрема, став грізною силою в цій категорії. Mini і дві версії Pro - це, принаймні для багатьох людей, все, що їм коли-небудь знадобиться, і важко не звернути увагу на співвідношення ціни і якості, яке вони пропонують. Пропозиція Bluesound явно спрямована на те, щоб залучити деяких з цих клієнтів до екосистеми BluOS, але, зважаючи на те, що Wiim на порозі запуску додаткового набору пристроїв для розширення свого сімейства, компанія стає більш жорстким опонентом.

Таким чином, ми повинні запитати, чи є Nano гарним і чи може він мати більше сенсу, ніж повнорозмірний Node в деяких випадках. Потім ми повинні запитати, чи достатньо функціональності, яку Bluesound надала пріоритету в Nano, щоб спокусити вас піти з цього світу і приєднатися до однієї з найкращих екосистем у цьому бізнесі. Тож нам краще поквапитися.

Специфікація та дизайн
Для початку, слід зазначити, що Nano - це не просто Node зі зламаними бітами. Існуючий Node - це пристрій на базі Burr Brown, але Nano використовує апаратне забезпечення ESS для його декодування. Це в деякому сенсі більше схоже на лімітовану версію Node X (хоча там використовувався інший ESS DAC), ніж на стандартну версію. В обох пристроях використовується процесор ARM A53, але не зовсім зрозуміло, чи це той самий процесор, що і в більших Node.

Це декодувальне обладнання обробляє той самий набір файлів, що й інші пристрої BluOS. PCM підтримується до 24/192 кГц для всіх типів файлів, що зазвичай зустрічаються (включно з MQA, щодо якого у власників Bluesound Ленбруків є сміливі ідеї та прагнення), але не вище і без підтримки DSD (хоча інтерфейс BluOS здатний конвертувати DSD-файли в PCM для сумісності, якщо ви цього забажаєте). Давня позиція компанії в цьому відношенні полягає в тому, щоб надавати пріоритет стабільності та доступності, а не езотеричній підтримці. Наскільки добре це працюватиме для вас, залежатиме від форматної структури вашої бібліотеки, але я підозрюю, що для більшості людей це не буде жодним чином обмежувати їхні можливості.

Основна причина, чому ви можете відмовитися від підтримки екзотичних форматів, - це повсякденні зручності BluOS. Це все ще незрівнянна операційна система, незалежно від того, чи використовуєте ви її для однієї зони, чи для понад сорока. Вона підтримує практично всі потокові сервіси, які тільки можна уявити, за винятком Apple Music, і поєднує це з потужною платформою інтернет-радіо та узгодженим відтворенням великої музичної бібліотеки. Хоча я вважаю, що Stream Magic, платформу Cambridge Audio, так само приємно використовувати на одному пристрої (якщо ви згодні з тим, що ваш доступ до потокових сервісів досить обмежений), ніщо не масштабується і не пропонує такої гнучкості, як BluOS. Звичайно, хоча материнська компанія Lenbrook є одним з найпалкіших прибічників Dirac, Nano обходиться без будь-якого регулювання еквалайзера, що може відштовхнути деяких потенційних власників.

І не забувайте, що коли ви захочете збільшити кількість пристроїв, у вас буде чималий вибір. Nano - це кровний родич потужного NAD M66, який був останнім пристроєм на базі BluOS, протестованим на сайті. Вони працюватимуть в одному додатку, відтворюватимуть один і той же контент одночасно, і ця єдність стосується кожного продукту Bluesound, орди моделей NAD і вибраних пропозицій від Roksan і Cyrus. Простіше кажучи, ви більше нічого не зможете купити за таку ж ціну, що і Nano, який буде поєднувати в собі стільки різних речей, що виконують стільки різних ролей. З часом це також буде посилено підтримкою Roon, але на момент тестування це не було підтверджено. Примітка автора: ця функція була додана до Nano у вересні 2024 року і працює так само, як і інші пристрої Bluesound, тобто дуже добре.

Істотна відмінність Nano від Node (і більшості інших пристроїв Bluesound) полягає в тому, що він не потребує живлення від мережі. Живлення подається через вхід USB C, а в комплекті поставляється досить солідний блок живлення з досить довгим кабелем. Під рукою не було відповідних пристроїв, щоб спробувати увімкнути Nano від випадкової USB-розетки, але є ймовірність, що він працюватиме в більшості випадків, що може спростити підключення до електромережі.

Звичайно, щоб знизити ціну, Nano не може робити деякі з тих речей, які може більший Node. З'єднання HDMI ARC було видалено, як і оптичний вхід. Гніздо для навушників (яке в Node X було дійсно відмінною особливістю) також відсутнє. Це означає, що Wiims, які пропонують додатковий оптичний і аналоговий входи, мають невелику перевагу, якщо вам потрібне таке додаткове підключення. Проте Bluesound дає відповідь, маючи вхідні і вихідні ІЧ-з'єднання, а також оптичний і коаксіальний цифрові виходи, що гарантує, що Nano виглядає пристойно порівняно з повним Node, коли його використовують як зовнішній інтерфейс для ЦАПа.

Ще в одному важливому аспекті Nano має перевагу над більшим Node. Це пристойний на вигляд комплект, який відчувається більш солідним і продуманим, ніж Wiims. Невеликий вибір жорстких елементів керування зручний як для налаштування, так і для повсякденного використання, а корпус, хоч і зроблений з пластику, має вищу якість, ніж у більш доступних пристроях, і дуже добре продумане розташування прогумованих ніжок на дні, щоб не залишати слідів на поверхнях. Важливо також згадати, що, принаймні на початковому етапі, Nano не має білого покриття, на відміну від інших представників сімейства Bluesound.

Більш важливою проблемою є те, що за ціною Nano наближається до Cambridge Audio MXN10, яка виготовлена з металу і має підтримку форматів, на які Bluesound не може відреагувати так швидко як він. Ціна нижча, ніж у повного Node або Cambridge Audio, але все одно більше, ніж у Wiim Pro+. Nano відчуває себе так, ніби знаходиться в ціновому підвішеному стані між двома точками, ніколи не будучи насправді ні тим, ні іншим. Lembrook Group не могла знати, що Sonos вирішить натиснути кнопку самознищення їхньої важко завойованої репутації стабільності та надійності, але Nano не схожа на пристрій, який допоможе вкрасти групу безправних клієнтів у ключового конкурента.

Але є й протилежна думка, яка є потенційно важливою. Як показало існування Node X, Bluesound продає апаратуру вже десять років. Кожна модель, яку вона випустила, все ще працює з новим обладнанням, і ніщо не було тихо вилучено з асортименту. Цілком можливо, що основні конкуренти Node Nano продовжуватимуть так само старанно підтримувати своє обладнання, але на даний момент тільки Bluesound пішов на це. Купуючи Nano, ви отримуєте обіцянку довгострокової, безпроблемної підтримки, і це повинно бути включено в кінцеву вартість.

Як тестувався Node Nano?
Nano був протестований з Naim Supernait 3, підключеним до пари Tannoy Autograph Minis, але також було проведено додаткове тестування з інтегрованим підсилювачем Cambridge Audio Edge A через RCA і коаксіальний кабелі, а також з парою Kudos Titan 505. В якості тестового матеріалу використовувалися FLAC, AIFF, Tidal, Qobuz і Spotify.

Звучання
Перш ніж слухати Nano, просто розпакуйте її і запустіть, і ви отримаєте виключно позитивний досвід. Чи справді має значення, що упаковка гарніша, ніж у Wiims, і що процес налаштування дротового або бездротового з'єднання працює з усіма новинками, окрім ARPANET? Це залежить від того, хто ви, але це все одно заспокоює.

І, після запуску, Nano створює переконливі аргументи на свою користь. Я вважаю, що не можна стверджувати, що відмінності між компетентними доступними цифровими пристроями досить незначні, але використання слова «компетентні» тут важливе, тому що саме маленькі вдосконалення роблять різницю. Під час прослуховування переробки Маріам Херцог пісні Кріса Джонса No Sanctuary, Nano працює з Supernait 3, щоб витягнути трохи більше низьких частот з крихітного Tannoy, ніж ви могли б припустити, що він здатен видати. Відтворіть той самий трек на Edge A і Titan 505, і Nano покаже, що він здатний забезпечити дійсно переконливий поштовх на низьких частотах.

Це підкріплює середні і верхні регістри, що призводить до того, що я пишу «збалансований» в своїх нотатках частіше, ніж це, мабуть, дійсно необхідно. З чимось на кшталт «Privateering» Марка Нопфлера, що починається з малого і переростає в щось більш суттєве, Nano зберігає тонально переконливе звучання і справляється зі збільшенням масштабу без розгубленості або відчуття, ніби щось обмежується.
Порівняно з пристроями наступного цінового діапазону, є обмеження в обсязі простору, який ви відчуваєте навколо запису, але це можна оцінити лише тоді, коли ви слухаєте на тлі дорожчих пропозицій. Варто повторити, що ця маленька коробочка робить те, що зазвичай не вдавалося висококласним стрімерам першого покоління, коли їх просили зробити те ж саме.

Не менш важливим є те, як Nano справляється зі Spotify та інтернет-радіо. Це більше схоже на характер пристроїв Bluesound до Node X, які, хоч і були досить поблажливими, але більш відверто «Hi-Fi» реагували на пристойні записи (і, навпаки, на погані). Тут Nano не дотягує до висот свого сріблястого брата, коли насолоджуєшся бек-каталогом Dead Can Dance, але To Lose My Life, оригінальний альбом White Lies, звучить пристойно. Більше того, він звучатиме по-справжньому розважально, поки він це робить. У Nano, підключеному до обох підсилювачів, є драйв і енергія, якими дуже легко спокуситися.

Висновок
Якщо процес вибору обладнання - це гра з числами, то я підозрюю, що ви вже прийняли рішення щодо Nano, і я повністю розумію чому. Він рівно вдвічі дорожчий за Wiim Pro, який має схожі характеристики і кращі можливості підключення, і дешевший за Wiim Ultra, який ми ще не тестували, але, давайте будемо чесними, навряд чи він виявиться поганим. Я не думаю, що процес, за допомогою якого Nano намагається взяти молодого вискочку у власну гру, буде повністю успішним, тому що молодий вискочка досить великий і користується достатньою економією від масштабу, щоб його не можна було придушити в зародку.

Але це ще не все. Це все ще найбільш економічно ефективний спосіб придбати найкращий мультирум інтерфейс в сфері мультируму, і цінність Nano залежить від того, скільки інших BluOS-пристроїв у вас вже є або ви думаєте, що зможете придбати в майбутньому. Переваги Nano як окремого пристрою значні, але не недоторканні. Проте, як частина ширшого сімейства пристроїв, він вражає більше, і Bluesound знизив вартість створення такої зони в існуючій системі. Це пристрій, який ви купуєте для сьогодення, але з прицілом на майбутнє, і його глибинна сила означає, що ми з ентузіазмом рекомендуємо його.

Оцінки: 8/10