Marantz M1 — це компактний підсилювач для потокового відтворення, який настільки різко відрізняється від інших інтегрованих підсилювачів Marantz, що складається враження, ніби його випустила зовсім інша компанія. Marantz впорався зі змінами у сфері двоканального аудіо справді гідним подиву чином, адже, незважаючи на те, що зовні здається, ніби нічого не змінилося, насправді компанія змінила майже все.
Це робить M1 дещо дивним. Як ми розглянемо далі, технічні характеристики повністю відповідають іншим продуктам на ринку, але вони дещо суперечать тому, що Marantz успішно робив протягом багатьох років. Нам потрібно перевірити, чи вдалося досягти цих розумних технічних характеристик, не втративши при цьому сутності Marantz. Давайте подивимося
Технічні характеристики та дизайн
Основні принципи роботи M1 досить прості. Це стереопідсилювач, призначений насамперед для доступу до потокового контенту через мережу. Для забезпечення цієї функції передбачено невелику кількість додаткових входів, але основна ідея полягає в тому, що більшу частину контенту ви будете отримувати через Інтернет.
У випадку з Marantz це означає HEOS. Мої думки щодо HEOS вже досить добре викладені, але я повторю основні моменти. Він дозволяє отримати доступ до локально збереженого контенту, який потім доповнюється потоковими сервісами, AirPlay 2 та Bluetooth. Набір потокових сервісів досить солідний (і підкріплений появою Qobuz Connect, що означає, що тепер можна отримати прямий доступ до Qobuz, навіть якщо в самому додатку немає прямої підтримки). Підтримується PCM до 24/192 та DSD до 256.
Мої застереження щодо HEOS пов’язані з самим додатком. Воно ніколи не здається особливо швидким або динамічним, і, зокрема на планшетах, ніколи не створює враження, що використовує доступний простір з максимальною вигодою. Для тестування як пристрій HEOS у мене під рукою був лише M1, тому я не перевірив функцію мультирум, але не бачу, щоб вона була кращою за BluOS у цьому плані, а при облаштуванні будинку вибір пристроїв HEOS менший, ніж їхніх аналогів BluOS. Однак, як і нещодавно оглянута Model 60n, M1 може використовувати Roon, який, хоч і дорогий, але вирішує більшість цих проблем і дозволяє використовувати ширший спектр пристроїв у мультирумі.
Однією з особливостей M1, яка, наскільки я розумію, є першою для стереосистем Marantz, є можливість використання технології Dirac. Вона працює за тим самим принципом, що й у пристроях BluOS: версія з обмеженою смугою пропускання (до 500 Гц) доступна за 159 доларів, а повна версія з діапазоном 20 Гц — 20 кГц — за 249 доларів. Як вже обговорювалося як у коментарях після кількох оглядів, так і в буквально десятках тем, це може здатися дорогим, коли багато пристроїв доступні з еквалайзером без додаткових витрат, але те, що Dirac може зробити в плані корекції фази та часу, причому вам не потрібно нічого складнішого, ніж переміщати мікрофон, є дуже бажаним.
Додаткові можливості підключення, які пропонує M1, короткі та приємні. Встановлено вхід HDMI eARC, який також підтримує Dolby Digital та Dolby Digital+. Це можна узгодити лише як двоканальний сигнал, але це означає, що M1 сам здійснить даунмікс, а не просто потребуватиме двоканального даунміксу, що надається підключеним екраном. Під час тестування з двома телевізорами це підключення було надійним, а запуск та вимкнення — швидкими. До нього додається один вхід RCA — це перший підсилювач Marantz, який я пам'ятаю, що не має фонокоректора. Хоча це є значним відхиленням від традицій, я вважаю, що для Marantz це має сенс, оскільки це означає, що один вхід може виконувати різні функції та завдання. Також присутній оптичний вхід.
Виходи ще простіші. M1 має роз’єми на рівні колонок та вихід RCA для сабвуфера (для якого можна налаштувати кросовер у HEOS). Можливість додати підсилювач потужності пізніше відсутня, як і роз’єм для навушників. Я розумію бажання спростити функціональність до того, що точно знадобиться власникам, але на момент написання цієї статті можна придбати NAD C700v2, і додаткові можливості підключення, які він пропонує, є помітними.
У підсилювачі M1 використовується схема класу D, на відміну від схем класу AB, що застосовуються в більш традиційних стереопідсилювачах. Номінальна потужність становить 100 Вт при навантаженні 8 Ом і зростає до 125 Вт при навантаженні 4 Ом, причому в обох випадках рівень спотворень дуже низький. Цього цілком вистачить для тих типів колонок, з якими, ймовірно, доведеться працювати M1, а отже, перспектива розміщення пристрою в порожнині стелі чи подібному місці не повинна викликати занепокоєння. За весь час роботи тестового зразка він ніколи не нагрівався більше, ніж на кілька градусів.
Все це укладено в корпус, який можна розглядати двояко. По-перше, M1 має саме той дизайн, який йому належить. Його інтерфейс управління не потребує фізичних елементів керування або зворотного зв'язку з пристроєм, тому логічно, що їх немає. Він лаконічний, логічний і продуманий, оскільки його можна легко виставити на показ або заховати так, щоб його не було видно, і в обох випадках це буде доречно.
Інший погляд полягає в тому, що для компанії, яка випустила одне з найкрасивіших двоканальних обладнання цього століття, M1 здається дещо недопрацьованим. Що я маю на увазі? Якщо порівняти Marantz як з дорожчим NAD C700v2, так і з дешевшим WiiM Amp Pro, він здається менш «довершеним», ніж будь-який з них, і якби не великий логотип, що красується на передній панелі, його міг би виготовити будь-хто. Проте рівень збірки хороший, і хоча за таку ціну можна знайти пристрої з більш ефектним зовнішнім виглядом, M1 здається пристойною пропозицією.
Як проводилося тестування M1?
Більшу частину тестування Marantz проходив, підключений до пари поличних колонок Mission 700, а також через HDMI ARC до телевізора LG 55B8 OLED. Також було проведено коротке тестування програвача Rega Planar 10 з картриджем Nd7 з рухомим магнітом, підключеного через фонокоректор Chord Electronics Huei. Для тестування використовувалися файли у форматах FLAC, AIFF, DSD, Qobuz, Spotify, телевізійні сервіси на замовлення та деякі вінілові платівки.
Характеристики
Підсилювач M1 надійшов на тестування приблизно через 50 днів після того, як було протестовано модель 60n. Ці два пристрої не мають спільних основних компонентів і відрізняються за топологією підсилювачів, декодуванням та конструктивними особливостями. Я відзначаю це, тому що, незважаючи на це, обидва пристрої мають досить багато спільних рис у поведінці. Як би не виглядав M1 як відчужений родич інших підсилювачів, за звучанням він схожий на них.
Насправді це означає підсилювач, який поєднує в собі достатню тональну реалістичність, щоб постійно підтримувати відчуття, що ви слухаєте виконавця, а не його копію. Під час тестування Marantz компанія Island Records випустила альбом The Making Of Five Leaves Left; величезну колекцію студійних дублів та додаткового матеріалу, зібраного під час запису Five Leaves Left. Прослуховування цієї — чесно кажучи — монументальної колекції пісень на маленькому цифровому пристрої було непростим завданням, але M1 гідно справляється з цими приголомшливими записами. Чи настільки хороший цей досвід, якби ви використовували всю потужність великої апаратури в стійці? Ні… але й не виникло у мене бажання зупинитися.
Почнемо з того, що звучання Дрейка справді видатне. Цей реліз — найреалістичніший із усіх, які він коли-небудь слухав, і Marantz ідеально передає його унікальний тембр та інтонацію, роблячи його центральним елементом композиції. Інструментальний супровід, будь то гітара Дрейка або дивовижний набір інших інструментів, представлених у різних треках, відтворюється в контексті та з урахуванням зв'язку з Дрейком, органічно вплетеного в запис. Коли справа доходить до Cambridge Recordings — майже міфічного набору треків, які майже ніколи не бачили світ, — Marantz чудово справляється з обмеженою смугою пропускання та якістю звуку, при цьому зберігаючи магію самого матеріалу.
Не варто обмежуватися лише великими фольклорними збірками. При прослуховуванні альбому «Violence» гурту Editors Marantz демонструє ту саму чудову тональність і просторовість звуку. Це не найглибший і найпотужніший бас, який можна придбати за ці гроші, але він чіткий, добре контрольований і дуже приємний для слуху. Ми вже досить далеко зайшли у світ, де класи D і AB розвиваються паралельно, щоб не приписувати конкретні характеристики жодній з топологій, але для пристрою, який, згідно з його описом та матеріалами в Інтернеті, не містить жодного з відомих модулів Marantz HDAM, він, безперечно, звучить як Marantz. У порівнянні з Model 60n, частина тієї жвавості, яка робила той підсилювач таким цікавим, тут не настільки відчутна, але називати його нудним було б перебільшенням.
У M1 є ще одна фішка, з якою Model 60n не може зрівнятися. HDMI ARC із підтримкою Dolby Digital забезпечує відчутно інше звучання, ніж звичайне стерео через ARC. Звісно, результат все одно залишається стерео, коли Marantz його обробляє; якщо вам потрібна багатоканальна функціональність як опція, NAD C700v2 все ще є кращим вибором, але те, як M1 відтворює Foundation, є помітно більш занурювальним і — за браком кращого слова — масштабнішим, ніж просто прослуховування двоканального даунміксу. Це та сфера, де, на мою думку, M1 має перевагу над більшістю інших стереопродуктів, що зараз представлені на ринку, і для тих, хто використовує його як для перегляду телевізора, так і для прослуховування музики, це варто взяти до уваги.
Висновок
На цьому тлі важко не помітити, що Model 60n пропонує значно більше можливостей. M1 — гідний партнер для Rega та Chord Huei, але, зважаючи на те, що сам по собі Huei коштує дорожче, ніж Marantz, цього й слід було очікувати. Наявність Dirac, безсумнівно, корисна; я використовував її достатньо, щоб знати, що вона дає можливість насолоджуватися справжньою «Hi-Fi»-презентацією в ситуаціях, які інакше цього не дозволили б, але, щоб просто додати трохи басів, Amp Pro від WiiM здатний запропонувати те саме за значно меншу ціну.
Однак, провівши деякий час з M1, я захопився ним більше, ніж спочатку думав. Так, він стикається з жорсткою конкуренцією з боку WiiM з одного боку та NAD з іншого, але в його роботі присутні достатньо фундаментальних рис Marantz та музикальності, що робить його переконливим аргументом; особливо якщо ваш телевізор відіграватиме значну роль у вашому прослуховуванні. Це розумне та цікаве доповнення до більш традиційної лінійки підсилювачів Marantz, яке підійде для різноманітних конфігурацій. Можливо, його дизайн відрізняється, але виконання є чудовим, і M1 отримує нашу щиру рекомендацію.
Оцінка: 8/10
Якість виготовлення: 8
Можливості підключення: 8
Зручність використання: 8
Функціональність: 8
Якість звуку: 9
Співвідношення ціни та якості: 8
Загальна оцінка: 8
Переваги
Стабільно висока якість звуку
Чудово поєднується з телевізорами
Надійна конструкція
Недоліки
Додаток HEOS залишає бажати кращого
Досить обмежені можливості підключення
Жорстка конкуренція як у вищому, так і в нижчому цінових сегментах
M1 відрізняється від більш традиційних підсилювачів Marantz, але привносить деякі з тих самих переваг у сегмент інтелектуальних підсилювачів для потокового відтворення. Незважаючи на незручний додаток, це дуже стильний і якісно виконаний пристрій. У компанії HiFiClub ми прагнемо допомогти нашим клієнтам знайти ідеальні аудіорішення, що відповідають їхнім потребам. Якщо ви розглядаєте якусь апаратуру або у вас є запитання щодо того, як вона може вписатися у вашу систему, ми будемо раді поспілкуватися. Наша команда експертів завжди готова надати індивідуальні консультації та рекомендації.
Хочете вивести якість звуку на новий рівень? Не соромтеся дзвонити нам за номером +38(050)911-37-41 або писати на [email protected]. Ми допоможемо вам створити ідеальну звукову систему!
Напольная акустика
