0
Ваш кошик порожній

Закрити

Focal Chora 826 Краща підлогова акустика EISA 2020-2021

Focal Chora 826 Краща підлогова акустика EISA 2020-2021 - Спираючись на свій великий досвід, починаючи від виробництва приводних блоків і закінчуючи збіркою, Focal розробив недорогий підлоговий стенд, який чудово звучить на демонстрації та вдома. В основі Chora 826 лежить новий драйвер «Slatefibre», призначений для збільшення швидкості та низьких частот, а динамік має звук, який змусить вас продовжувати слухати, з вагою низьких частот, високою чіткістю та блиском. Його також легко налаштувати та розташувати, він буде працювати зі скромним посиленням і чудово звучить майже в будь-якій кімнаті. Як би ви на це не дивились, цей динамік пропонує багато продуктивності за ці гроші.
Focal Chora 826 Краща підлогова акустика EISA 2020-2021
Глибинні бомби
Якщо з лицьової панелі прибрати стоїть знизу фірмовий значок Focal, то новинки легко прийняти за яке-небудь скандинавське виріб, гідне самої видною вітрини IKEA. Їх дизайн разюче чистий і раціональний, що мало характерно для французької школи, що тяжіє до ефектним опуклим формам.

Втім, і «фокаловскій» шарм в них вгадується без праці. Погляньте, як рельєфно зроблений розтруб для пищалки. Він, до речі, особливий - його «роздвоєння» забезпечує більш широку дисперсію в горизонтальній площині і більш вузьку в вертикальної. Красиво закруглені кільця обрамляють також основні головки і порт фазоінвертора.

Французька компанія давно довела своє виробництво до такого класу точності, що підбирати комплекти АС за результатами контрольних замірів АЧХ втратило сенс

Сама «вежа» стоїть на клиноподібної платформі, яка надає всій конструкції нахил, і таким чином виходить, що басові драйвери трохи висунуті до слухача щодо верхніх. А це теж одна з фамільних рис Focal. Технологія компенсації тимчасових затримок за рахунок зміщення, та ще з регульованою спрямованістю (під назвою Focus Time), вперше з'явилася в найдорожчій серії Utopia, але потім була повторена в спрощеному вигляді (Time Alignment, без регулювання) в аудіофільскій Sopra і Kanta. Тепер, як бачите, різниця у відгуку «легких» і «важких» драйверів враховується навіть в колонках ціною 1500 євро.


Ще кілька слів про дизайн. Ми спеціально витягли з коробок різні пари АС, щоб показати два найефектніших варіанти обробки (є і третій: чорні глянцеві «фасади» і чорні корпусу з брашірованная фактурою. Можете відкинути будь-які побоювання щодо того, що стерео комплект для тестового прослуховування був складений з непарних систем. Французька компанія давно довела своє виробництво до такого класу точності, що підбирати комплекти АС за результатами контрольних замірів АЧХ втратило сенс - на виході все вироби ідентичні і укладаються в жорсткі допуски.

з так званого посиленого карбоном пластику (CFRP), сьогодні виробляють несучі деталі крил і фюзеляжу найсучасніших авіалайнерів.

Ну а якщо вас бентежать нарочито прості плоскі стінки і гострі ребра в зовнішності Chora, то вважайте це ще однієї резонною «фішкою» - інженери намагалися зробити корпусу (а заодно - і підстава, цілком відлита з пластика) максимально технологічними, щоб при обмеженому бюджеті внести в нову розробку зовсім недешеві інновації.

Почнемо зверху. Під перфорованим металевим грилем встановлений твітер з легким інвертованим куполом з алюміній-магнієвого сплаву і підвісом з порона. Однак це не знайомий нам по серії Chorus драйвер TNV другого покоління, а ще більш просунутий TNF (застосовується в більш дорогий лінійці Aria) зі зниженою резонансною частотою. У Chora 826 його діапазон починається з 2700 Гц.

Дифузори для середньо- і низькочастотних головок отримані з матеріалу, який ще ніхто в аудіоіндустріі не застосовував - з термопластичного полімеру з вуглецевими волокнами. З так званого посиленого карбоном пластику (CFRP), сьогодні виробляють несучі деталі крил і фюзеляжу найсучасніших авіалайнерів. Однак інженери Focal пішли далі - вони не стали брати сировину з запропонованої постачальниками CFRP номенклатури, а підібрали свою «трехслойную» формулу і домоглися, щоб концентрація внутрішніх легких волокон була максимальною, а їх орієнтація в товщі мембрани мала спеціальну спрямованість. Так вийшли дифузори Slatefiber - такі ж легкі і жорсткі, як з тканинного Вуглекомпозиту, але з набагато кращим внутрішнім демпфуванням.

Новий матеріал також дозволив зробити среденечастотнік з дуже малою масою рухомої системи, але рівним по діаметру (16,5 см) длінноходниє басовік, що вигідно для отримання кращої узгодженості з НЧ. Цей драйвер набирає з 270 Гц.

Особисто я знайшов лише одна тривожна момент: в характеристиках до Chora 826 говориться, що номінальний опір становить 8 Ом, але мінімальне значення опускається нижче трьох! Звичайно, тут би не завадило роздільне підключення кросоверів по бай-ампінговой схемою, щоб полегшити задачу вихідним каскадам підсилювачів, але Focal традиційно дотримується найпростішої схеми з'єднання. І саме з цієї причини ми вирішили слухати системи не з AV-ресивером, а з інтегральніком, який може контролювати важку навантаження. Але це ще не все. Щоб акустика могла отримати від підсилювача необхідний струм без яких-небудь обмежень, ми запаслися ще й двома різними комплектами акустичних кабелів.

Для початку підключаємо колонки за допомогою InAkustik LS-1603 - 16-провідним «мультикори» з серйозним перетином по міді. І Chora тут же бентежить глибиною відтвореного баса. Ми звикли, що виробники часто (і навіть не червоніючи) заявляють для невеликих підлогових систем відтворену смугу від 25 - 30 Гц, хоча на ділі ні про яке наближення до сабвуферному діапазону навіть мови не йде. У Chora 826 в паспортних даних вказані скромні 39 Гц, але в дійсності здається, що вони забираються куди глибше - поштовх найважчою «бочки» на забійній рівні вони видають навіть не поперхнувшись! Міццю на екстремальних низах вони відразу нагадали набагато дорожчі підлогові Kanta 3 або Sopra 3, які теж здатні позмагатися за частиною енергетики з багатьма бас-машинами.

Міццю на екстремальних низах вони відразу нагадали набагато дорожчі підлогові Kanta 3 або Sopra 3, які теж здатні позмагатися за частиною енергетики з багатьма бас-машинами.

Радує і трактування середини - вивірена по балансу, без «кевларових» або карбонових едковатих відтінків. Твітер свій відрізок відтворює пом'якшено по динаміці, трохи виділити область 4-8 кГц, що надає загальній картині не так прозорі або світлі, скільки насичені відтінки, які є частково перекривають і відтворений «повітря». Але, схоже, це єдине, що відрізняє нові моделі від тих же «Канта» з берилієвими твітерами - куди більш крутим моделям Chora поступається лише в рівні звукового дозволу, але точно не в загальній подачі. Саунд у них поставлений куди більш фундаментально і «дорого», ніж у серії Chorus. А драйвовий темперамент у них спокійніше, ніж у Aria: з трохи опуклим верхнім басом, з трохи пріторможенного комфортним "Панч" і злегка скомпрессировать основний серединою. Сцена швидше панорамного плану - скоріше широка, ніж глибока.

Але не поспішайте з висновками. З кабелем InAkustik LS-1204 Air (невелике перетин, повітряна ізоляція) трактування змінюється кардинально! Тут же з'являються атмосфера і обсяг, проявляється другий-третій плани, стереокартинка набуває чіткої тривимірність саме в глибину. Якщо колишній варіант можна було іноді дорікнути в прив'язці деяких здаються образів до АС, то тепер цієї похибки немає і в помині. Середина насичується мікродінаміческімі подробицями, а нижній верх, навпаки, здається? вже не таким настирливим - запановує жаданий баланс в СЧ / ВЧ-смузі, нюанси передаються більш вагомо і відверто. Хіба це не найкращий доказ класу?

Запановує жаданий баланс в СЧ / ВЧ-смузі, нюанси передаються більш вагомо і відверто. Хіба це не найкраще свідчення високого класу?

І все-таки Chora потрібно кабель з мінімальними втратами струму. Це ясно з того, як з тонким «повітряним» проводом змінився низький діапазон: в басах з'явилася монотонність, ослабла сила і чіткість. Підсилювача стало важче демпфіровать навантаження, що проявилося і посилилися басовими резонансами в кімнаті. Навіть перестановка акустики в самі нейтральні точки приміщення подалі від стін не змогла до кінця вгамувати гучних послезвучія.

З таких ситуацій є досить дієвий вихід, яким мало хто користується: квазі-бай-вайрінг. Для нього не потрібно роздільне підключення смуг на акустиці. Обидва кабелю з'єднуються на одному терміналі, утворюючи паралельну лінію. Якщо це два однакових якісних дроти, то ми, подвоївши перетин, отримуємо таке зниження активного опору в ланцюзі, яке, співвідносячись з внутрішнім опором вихідних каскадів підсилювача, часом здатне у багато разів поліпшити фактор демпфірування. Такий невигадливий «твікінг» може відмінно спрацювати і з різними кабелям (але, природно, однакової довжини): частина сигналу «піде» по лінії з малою індуктивністю і з мінімальними втратами в ізоляції, а левова частка струмового навантаження «витече» на допоміжний провідник великого перетину (обидва, до речі, не обов'язково повинні бути дорогими).

C Chora 826 і підсилювачем Denon це рішення дозволило підняти клас звучання так, що навіть не хотілося завершувати прослуховування: зросла чіткість і динаміка по всьому діапазону, посилився ефект «матеріалізації» в стереосцене - саме він і захоплював найсильніше майже на всіх відтворюваних програмах.

Тепер ви знаєте, як з Chora, куплених, висловлюючись по-простому, «за сто рублів», можна отримати фактично звук «за двісті», який, якщо не полінуватися з підбором підсилювача і кабелів, по виразності може стрибнути і на все триста.
www.salonav.com