Вбудованим ЦАПом зараз складно когось здивувати: такі рішення зустрічаються як у бюджетній, так і в дорогому. Навіть імениті High-End-виробники вбудовують ЦАП або пропонуються опціональний модуль. Чесно кажучи, у мене складається враження, що незабаром Цапи будуть зустрічатися в підсилювачах так само часто, як у минулому вбудовані фонокорректоры. Тобто у базовому варіанті цей модуль буде присутній майже завжди, а окремими функціями стануть володіти тільки дуже дорогі апарати.
Але це швидше за все теорія, а що ж у даному конкретному випадку ми маємо на практиці? Компанія Rotel завжди відносно комфортно почувала себе в бюджетному сегменті, до якого належить і наш випробуваний. Так, це старший підсилювач в лінійці, але сама лінійка — молодша в каталозі виробника.
Невеликий за розмірами, але важкий підсилювач зовні абсолютно точно ідентифікується як Rotel, якщо ви хоч раз бачили продукти компанії попередніх років. Зовні фірмовий стиль витриманий чітко, і це звичний, класичний підсилювач. Кнопка включення зліва, там же гніздо для навушників і добре знайомий з минулого перемикач для вибору пар акустичних систем. Дисплей і перемикання входів по центру, праворуч — регулятор гучності.
Зовнішній вигляд підсилювача Rotel A14 — все звично і дещо консервативно. Але зручно
Самі органи управління вельми наочні: це не той випадок, коли за всі налаштування відповідають пара кнопок і якесь хитре меню. До того ж управління доповнено класичним пультом ДУ. Функціонал підсилювача досить багатий: лінійні входи, ММ-фонокоректор, так і цифрових входів предостатньо — коаксіал і оптика, USB для підключення до комп'ютера USB на передній панелі для iOS пристроїв, до того ж і бездротове підключення Bluetooth з підтримкою aptX.
Крім безпосередньої роботи з різними джерелами є безліч додаткових налаштувань, починаючи від таймера, який включає догляд в режим, що чекає, до параметрів гучності для різних входів. Тут у всі нюанси можна й не вдаватися, а лише зробити акцент на тому, що функціонал (а він багатший середньостатистичного) дозволяє настроїти апарат на свій розсуд під більшість домашніх завдань.
Комутація і управління
Виходячи з опису, вже легко уявити і задню панель, щільно заповнену вхдоами (правда, тільки небалансными) і додатковими інтерфейсами: вихід з підсилювача, вихід на другу пару акустики, керуюча комутація, включаючи тригери і RS232, LAN роз'єм і додатковий USB виключно для заряджання підключених пристроїв. Багато всього, не чи правда? Так, але в даному випадку це не просто зручно, але і є можливістю використання апарату для роботи з великою кількістю різних пристроїв. Як я писав вище, якщо у High End поділ функціоналу вітається, то среднебюджетному «комбайна» все ж чим більше, тим краще.
Задня панель Rotel A14. Можливості комутації в апарата більше, ніж це часто буває
Хоча в плані «більше і краще» до апарату є певні питання. Наприклад, підключення до мережі тільки кабельне, Wi-Fi немає. Використовувати це підключення може тільки для сервісних потреб, таких як оновлення прошивки або управління — ніяких функцій стрімінг таке підключення не підтримує (втім, якісний стрімінг в цій ціновій категорії річ неймовірна, мабуть, тому його і не реалізували).
Штатний пульт дистанційного керування цілком зручний і довгого звикання не потребує
Однак якщо ви захочете використовувати додаток Rotel Remote (для
iOS і
Android), вам теж доведеться підключити провід. Зазначу, що на мій смак додаток досить примітивне, до того ж iOS-версія помітно пригальмовувала. Не знаю, як воно працює на Android, але розраховувати на просте управління я б не став. Сподіваюся, компанія допрацює і відновить його, і ми отримаємо ще один зручний спосіб працювати з технікою Rotel, ну а поки, якщо правильно підійти до комутації, цілком можна обійтися і декількома кнопками штатного пульта.
Під кришкою чотирнадцятого
Тепер пора заглянути під кришку апарату. Зовні все виглядає пристойно. Збірка акуратна, конструкція впевнено-добротна. Дорогих аудіофільських комплектуючих, ясна річ, немає, але хто б став їх тут шукати? Зате є класичне транзисторне посилення в класі AB (80 Вт / 8 Ом на канал) і значних розмірів силовий тороїдальний трансформатор. У схожому сегменті зараз нерідко зустрічається посилення D-класу, але поки що все те, що мені довелося послухати, не переконало мене в однозначних переваги класу D. Зустрічалися полуисключения, коли звучання, мабуть, було непоганим, але от щоб однозначно краще — немає. Тому підсилювальну частина Rotel A14 запишу в плюси, але висновки залишу на момент прослуховування.
Всередині у Rotel A14: транзисторне посилення в класі AB, важкий тороїдальний трансформатор в блоці живлення. Взагалі корпус заповнений досить щільно, в тому числі і за рахунок плати ЦАПа
В цілому корпус апарату заповнений «під зав'язку»: в конструкції кілька плат, у тому числі верхню частину корпусу займає плата ЦАПа, побудованого на чіпі AKM з підтримкою сигналів до 32 біт/768 кГц. По оптиці і коаксиалу ЦАП розуміє сигнали аж до 24 біт/192 кГц, а по USB є підтримка DSD і DoP. Для систем Windows потрібно завантажити і встановити з сайту Rotel спеціальний драйвер, системи на OSX сприймають ЦАП нативно.
Фонокоректор підсилювача розрахований тільки на роботу з ММ-головками і ніяких налаштувань не має. В цілому це логічно, і, мабуть, спроба вбудувати бюджетний фонокоректор з підтримкою МС головок була б в даному випадку зайвою.
Спочатку грійте, потім слухайте
Процес тестування я побудував наступним чином: спочатку підключив підсилювач в парі з зовнішнім ЦАПом, щоб спробувати оцінити його саме як підсилювач, а потім перейшов на вбудований ЦАП у зв'язці з комп'ютером. Переключався між акустикою і навушниками, послухав вінілові платівки, а наостанок залишив підключення з різних гаджетів.
У стані «тільки з коробки» підсилювач звучить різко і грубувато, тому я відправив його деякий час попрацювати на шумових сигналів, але без прослуховування. А через кілька днів таких включень апарат вже вирушив на тест.
ЦАП-підсилювач Rotel A14
Звук підсилювача світлий, верху трохи яскравіше норми, але в цілому звучання не позбавлена чарівності. Згадавши колишній досвід спілкування, я подумав про те, що звук Rotel впізнаваний, і спадкоємність цей підсилювач дотримується.
У поданні помітна деяка акцентованість на основних тонах, але це виражено помірно — відчуття від прослуховування військових маршів точно не виникає, та й післязвучання чути і читаються добре. Однак помітну частку силового напористого характеру з рахунків не спишеш. Взагалі апарату гарне почуття ритму, динаміка виходить рівною по всьому діапазону, ніде нічого не запізнюється, не змащується, не виникає відчуття квапливості.
Бас глибше й об'ємніше, ніж я очікував, з хорошою наповненістю. Серединка не випадає із загального характеру подачі, але в ній простежується якийсь не то щоб спрощення, швидше — усереднення звуку. Нюанси і відтінки різних добре знайомих записів менш помітні, ніж хотілося б. У поданні верхніх частот є частка яскравості і деяка прямолінійність, але до рівня різкості або стомливості ці риси точно не доходять.
ЦАП-усилитель Rotel A14
Сцена виходить середньої по ширині, але з невеликою глибиною. Образи та плани дещо спрощені, і апарат робить акценти, знову ж таки, на основних складових, а не на деталях і нюансах.
Детальність висока, але, як я вже говорив, деякий усереднення можна почути, особливо на складних записах і великих складах. За іншим рисам характеру підсилювач всеїдний і приблизно однаково справляється як з малими складами, так і з записами складніше. Так, скрізь є деяка легка усредненность, схильність до згладжування нюансів, є і легкий акцент на ВЧ, і специфіка ритмічної подачі.
Прослуховування з вбудованим ЦАПом
З рідним ЦАПом звук вийшов трохи іншим. Трохи м'якше, з більш акуратною подачею верхніх частот, цілісної, як би округлої. Виразно більше злитості. Однак є і формалізація, як би усереднення звуку, незалежно від запису — це помітно як на звичайних, так і на хайрезных виданнях. У підсумку згладжуються недоліки урезнных форматів типу MP3. Зрозуміло, що 128 Кбіт/с ви помітите легко, але при меншій компресії угловтость звуку буде не так явно вказувати на свою «пожатую» природу.
Якщо порівняти відтворення з комп'ютера, з Bluetooth aptX плеєра і телефону при кабельному підключенні до USB роз'єму на передній панелі, то можна помітити, що апарат намагається певною мірою врівноважити характер звуку, згладити його недоліки. Різниця у форматах чути, і порівнювати яке-небудь потокове радіо з планшета і відтворення хайреза з комп'ютера некоректно. Точно так само, як не можна стверджувати, що апарат все грає однаково. Різниця помітна, проте недоліки компрессированных форматів не так ріжуть слух.
Індикація дисплея та інша підсвічування в апарата читається, але ненав'язлива
У цілому апарат може видавати досить цільний пружний звук, нехай не сверхдетальный, але чесний, з непоганим об'ємом і наочно-зрозумілою сценою.
Що стосується фонокорректора — він нормально справляється зі своїми завданнями в рамках поставлених. У поєднанні з бюджетним програвачем і ММ-головкою результат буде точно не гірше, а часом і краще, ніж при використанні бюджетного зовнішнього фонокорректора. Хоча в ряді випадків, наприклад, коли вінілових пластинок слухається багато, можна задуматися і про вибір окремого фонрокорректора.
Щось схоже можна сказати і про вихід на навушники. Якісь серйозні навушники тут будуть зайвими, але моделі середнього сегмента, вартістю приблизно до 6-7 тисяч рублів цілком можуть використовуватися, і звук в рівній мірі буде залежати від навушників і від підсилювача — це вже точно той випадок, коли компоненти варто підбирати досить уважно. Хоча це твердження справедливе щодо будь-якої складової тракту.
Висновки
Якісний апарат з добротним ЦАПом на борту і гарним набором функцій. І це класичний по багатьом параметрам підсилювач, який буде інтуїтивно зрозумілий і того, хто купив свій перший апарат і того, хто першим підсилювачем обзавівся кілька десятиліть тому. Але в той же час по набору функціоналу підсилювач абсолютно сучасний. Для свого сегменту Rotel A14 і виглядає досить непогано, і може бути використаний в самих різних системах — від класичного поєднання з CD-програвачем і програвач вінілу до варіанту, коли в стереосистеми зібраний звук (як класичних, так і з декількох цифрових джерел, включаючи телефони, планшети) і аж до виведення в стереорежимі озвучення для телевізора.
ЦАП-підсилювач Rotel A14
За результатами спостережень і порівнянь акустику до підсилювача, на мій погляд, краще підбирати не дуже тугу, але і не дуже яскраву по звуку. З яскравою акустикою можна отримати занадто акцентовані верху і жорсткий звук. До колонок з низькою чутливістю варто ставитися обережно, але ще більшу увагу при виборі слід звернути на імпеданс. Якщо він схильний в процесі роботи падати нижче явно 4 Ом, то не варто розраховувати на те, що така акустика спрацюється з цим підсилювачем: звук вийде спрощений і з втратами, особливо помітними на невеликій гучності. А з правильно підібраною акустикою підсилювач може звучати добре.
Переваги: чесне транзисторне посилення, врівноважений звук, широкі можливості для роботи з великою кількістю різних джерел
Недоліки: схильність згладжувати недоліки записів навіть тоді, коли мова йде про некомпрессированных форматах, обмежений функціонал при підключенні до мережі, відсутність бездротового підключення
stereo.ru
Підлогова акустика
