1 июля 2005 года датская компания Dynaudio представила серию акустических систем Focus возможно, самую успешную в своей истории, в том числе и в коммерческом плане. В 2011 году, на майской выставке High End в Мюнхене, дебютировала обновленная серия Focus, а в сентябре прошлого года она получила приставку XD, хотя логичней было бы HD, поскольку новая активная АС способна воспринимать соответствующий контент. Напомню, что первенцем среди домашних беспроводных акустических систем компании была серия Xeo,анонсированная в январе 2012 года на выставке в Лас-Вегасе, ну а студийные мониторы со встроенным усилением Dynaudio выпускает аж с прошлого тысячелетия.
Мы получили на тестирование флагмана серии, 3-полосные напольные 600XD, чей индекс соответствует заявленной суммарной мощности усилителей. А вот в случае с младшим «напольником» 400XD и полочными АС 200XD суть индексации не совсем прозрачна,ведь их значения мощности составляют соответственно 450 и 300 Вт.
Что захотелось сделать в первую очередь? Естественно, сравнить ТТХ с таковыми у флагмана «пассивной» серии, Focus 380, которого мы тестировали почти 4 года назад. Объем корпуса новинки уменьшился почти на треть,масса на 20%, однако же нижняя граничная частота снизилась на 10 Гц. Вдобавок и динамики, судя по описанию, в моделях тоже разные. Что ж, как минимум, мы выяснили, что это не старый «Фокус» с блоком усиления.
Второй, не менее важный момент акустическое оформление НЧ-звена. В данном случае мы имеем канонический «закрытый ящик», в отличие от абсолютного большинства фазоинверторных моделей в нынешней линейке. Впрочем, не такая уж это и экзотика: достаточно вспомнить серию Compound или легендарные Facette, не говоря уже про первые Consequence, все они имели закрытое НЧ-оформление. Его плюсы очевидны более плавный спад АЧХ, меньшая фазовая погрешность, отсутствие призвуков воздушного потока при прохождении через порт и т. д. Однако и минусы лежат на поверхности: для грамотной реализации закрытого акустического оформления необходим либо достаточно большой внутренний объем корпуса, либо практически неограниченная мощность усилителя. К счастью, в случае с 600XD все эти ограничения удалось обойти. НЧ-динамики для данной серии это фактически уменьшенные копии флагманских «басовиков», которые ставятся в сабвуферы Sub 600 и в модель Consequence.
Все излучатели в АС относятся к категории Esotec+.
На каждой АС имеется цифровой вход/выход, а также аналоговый вход с регулировкой чувствительности в пределах 6 дБ (от 1 до 4 В). На опциональном хабе есть также оптический и USB-входы, так что коммутационные возможности комплекта следует признать исчерпывающими. К звуковым регулировкам можно отнести отдачу твитера в рамках 1 дБ и плавную регулировку НЧ, осуществляемую в зависимости от положения АС в помещении (в углу/у стены/в свободном пространстве). Для каждой колонки или пары можно выбрать одну из трех зон озвучивания, а также один из трех режимов, Master/Slave/External, последний для аналогового подключения с внешней регулировкой уровня сигнала. Штатный пульт ДУ обеспечивает регулировку громкости, временное приглушение звука, переключение входов на АС и хабе, а также выбор хаба. Подавать на АС сигнал с разрешением 24/192 можно только при полностью проводном подключении;если же «на проводе» только одна из АС или обе подключены «по воздуху», то максимальное значение 24/96.
За беспроводную приемопередачу сигнала отвечает цифровой модуль DWAM83 от компании Microchip. Напомню, что в дебютной версии АС Xeo использовался модуль DWAM81.При использовании проводного аналогового подключения задействуется АЦП PCM1804,цифровые входы обслуживаются приемником CS8416, а непосредственно усилением сигнала занимается пара TAS5614LA (в Xeo был TAS5715). Усиление тут цифровое, то есть PCM-сигнал преобразуется не в аналоговую форму, а в PWM-поток. Естественно, что и деление на полосы происходит «в цифре», на частотах 270 и 3100 Гц, фильтрами четвертого порядка.
Оригинальные точечные дисплеи располагаются на внутренних ребрах АС. В комплекте имеются защитные сетки с магнитным крепежом. Изготовлены АС в Дании.
Прослушивание:
Когда я смотрю на акустические системы с логотипом Dynaudio, мне вспоминается анекдот, который обычно принято рассказывать с кавказским акцентом, про Гиви и помидоры. Вот и к продукции компании я всегда относился, используя сугубо прагматичный подход. На меня никогда ни производили впечатления ни фото в сепию с верстаком,заваленным инструментами, ни цифры продаж, ни рекордная стоимость верхних моделей. Меня всегда интересовало исключительно звучание датских систем. И эта, как мне представляется, высшая форма беспристрастности всегда помогала отделять зерна от плевел и позволяла разглядеть в изобилии модельных рядов настоящие шедевры. Но это, что называется, к слову, а в целом мне, безусловно, импонирует то, что в качестве основы была взята именно серия Focus самая, на мой взгляд, удачная с точки зрения покупки количества звука за количество денег. Некая, как мне кажется, коммутационная избыточность заставляет задуматься о предпочтительном способе подключения, но, помоему, подключать проводами беспроводную систему по меньшей мере странно. Всё же это определенный компромисс и реверанс производителя в сторону тех, кто превыше всего ценит удобство управления. Для тех, кто не готов поступиться ни граном качества, попрежнему выпускаются традиционные системы. Одни из лучших в мире, между прочим.
Но мы отвлеклись. Итак, колонки запитаны,источник подключен. Легкое нажатие кнопки на пульте и вот по индикаторам, встроенным в боковые ребра, весело побежали горошки, сообщая об уровне сигнала и способе подключения. А я делаю первую пометку в блокноте: возможно, 600XD и обзавелись новомодным цифровым усилителем, но они отнюдь не растеряли фамильный звук. Его достаточно сложно описать. Dynaudio для меня всегда были эталоном нейтрального звучания,а описывать нечто неопределенное и почти неосязаемое та ещё задачка. Но затруднения вербального характера отнюдь не мешают это самое звучание чувствовать, воспринимать и узнавать. То есть заниматься именно тем, ради чего всё и затевалось, получать удовольствие от музыки, которая словно существует сама по себе, в отрыве от колонок,да и от самой системы в целом.
Поэкспериментировав с различными записями, я сделал для себя вывод о том, что Focus 600XD вполне универсальные системы, но на тяжелой музыке, изобилующей барабанными пассажами и партиями бас-гитары, им не всегда достает мощности. Особенно на больших уровнях громкости. Точнее, даже не мощности, а энергетики. Колонки честно воспроизводят каждый удар и каждый щипок струны и вот эти удары и щипки есть, а драйва, который они должны вызывать, как бы и нет.
Попытка смены способа подключения с проводного на беспроводной, как ни странно, ничего не изменила. Наоборот, как это ни удивительно, но для себя я пришел к выводу, что воздушная передача сигнала для этих АС ничем не уступает проводной. А это, как мне кажется, не может не радовать. Что же до удвоения частоты дискретизации при проводном подключении, то я отношусь к этому спокойно, поскольку я не дельфин и за многолетнюю практику слышать ультразвук так и не научился. Можно теоретизировать насчет различий в передаваемом сигнале за счет разных интермодуляционных искажений в одном и в другом случае, но это, скорее, тема для форумных холиваров. А в сухом остатке мне искажения не слышны, совсем, то есть абсолютно, а если бы я и решил, что я что-то подобное слышу, то, пожалуй, начал бы с измерения давления. Вот регулировка отдачи по басу иное дело, с ней можно было бы с удовольствием поэкспериментировать, если бы не одно но: да кто же такую красоту да за такие деньги в угол поставит? Ну разве что специально, чтоб бас приподнять, так зачем в таком случае его резать? Отдача твитера в пределах 2 дБ, на мой взгляд, не несет большой смысловой нагрузки, разве что позволит поиграть в слепое тестирование, однако это можно сделать гораздо дешевле, используя компьютер, наушники и записи синусоидальных сигналов. А Focus 600XD я бы оставил для более утонченных удовольствий. Например, послушать игру Бернстайна или голос Кассандры Вилсон… да мало ли на свете того, что может расцветить наши будни и украсить праздники! И, перефразируя, я бы позволил себе выразиться в том духе, что не каждый праздник это Focus, но каждый Focus это праздник. А Focus 600XD и вовсе как день рождения, приходящийся на 23 февраля. Так не откупорить ли нам по данному поводу?
Вывод:
Про серию Focus мы писали ранее. Она удачна. Она востребована. Она на слуху. И с ней всё предельно понятно. Тот случай, когда в характеристику хочется вставить какое-нибудь «но». Не потому, что оно там уместно, а потому что без этого характеристика выглядит уж больно сиропно. И когда к нам на тест пришли активные «Фокусы», мысль была одна: только бы ничего не испортили. Так вот, по завершении прослушивания ответственно заявляю: не испортили. Весь фамильный багаж не просто сохранён, но и приумножен. Под приумножением я, конечно, имею в виду возможность беспроводной коммутации. Те же, у кого слово «приумножение» вызывает беспричинное отторжение, могут воспользоваться словом «прибавление». Потому что в итоге все окажутся в плюсе. Производитель, который дополнил свою линейку уникальной системой, мы, получившие удовольствие от общения с 600XD, и главное конечный покупатель.
Максим Семейкин Pro HighEnd
Товары этого производителя доступны под заказ. О наличии и ценах Вы можете узнать, обратившись к нам по номерам телефонов +38(067)495-75-70, +38(050)911-37-41, +38(063)432-27-40, написав на e-mail [email protected] или через раздел Связаться с нами.
Напольная акустика
