Найбільша перевага рецензування - це коли в результаті пошуку я знаходжу висококласний продукт, здатний сподобатися широкому загалу за ціною, яка нікого не повинна відлякувати. У своєму пошуку я зіткнувся з кількома продуктами такого типу, успіху яких я аплодував, тому що так приємно бачити, як багато щасливих аудіофілів об'єднуються у своєму схваленні продукту, настільки незвичайного, що вони, можливо, навіть не розглядали б його, якби він не був палко розрекламований в аудіофільській пресі.
Популярна флагманська акустична система Klipsch Reference Premiere RP-600M є саме таким продуктом, і я пишаюся тим, що відстоював її інтереси, коли вона тільки з'явилася на ринку.
У своєму огляді в березні 2019 року я використовував такі дескриптори, як "чуйний", " енергійний" і "високий рівень віртуальності". Я спостерігав, як RP-600M досягав свого високого коефіцієнта PRaT, злегка підкреслюючи передні краї нот, що, в свою чергу, підкреслювало ритм і прояснювало мелодію. Початково колонки були призначені для прослуховування з високим ступенем залучення. Єдиними звуковими ознаками того, що я слухав через бюджетні колонки, були помірний брак ширини звукової сцени, деяка м'якість, а також легка зернистість і розмитість фокусу в області кросовера.
Косметичні засоби були всілякими пластиковими та вініловими.
Працюючи над цим оглядом, я не переставав себе запитувати: Який виробник аудіотехніки називає свою флагманську колонку "Reference Premiere", а потім продає її всього за $649 за пару? Це здавалося смішним.
І ось тепер Klipsch оновила Reference Premiere RP-600M, додавши "II" до її назви і збільшивши ціну на $100.10 Схоже, що компанія Klipsch усунула всі недоліки оригіналу.
"II" коштує $749 за пару. Чутливість II, виміряна в половині простору при напрузі 2,83 В на відстані 1 м, становить 94,5 дБ, що трохи нижче, ніж у оригіналу (96 дБ). При вазі 18 фунтів, II важить на 2 фунти більше, ніж попередня модель. При розмірах 16" В × 8" Ш × 13" Г, II на дюйм глибша за попередню модель. Перероблений високочастотний рупор II з конічною структурою має площу 6,75 дюйма, тоді як оригінальний рупор мав площу 5,75 дюйма. Збільшення на 18% наближає край рупора до скошеного верху і боків корпусу колонки, що, на мою думку, зменшує турбулентність і аномалії дисперсії на краю рупора, що може призвести до зменшення розмитості і зернистості звуку.
Ззаду більше відмінностей, ніж спереду. Найочевидніше, що нові стійки кріплення II тепер виготовлені з міцного обробленого алюмінієвого сплаву і встановлені на розкішно обробленій алюмінієвій монтажній пластині. З косметичної точки зору, і порт для розсіювача сигналу Tractrix, і монтажна пластина для кріплення тепер врізані врівень з корпусом - тонкий, але елегантний штрих у цій ціновій категорії.
Як тільки я почав користуватися нею, я зрозумів, що Reference Premiere RP-600M II від Klipsch викликає ці запитання: Наскільки захоплюючою у використанні може бути пара колонок вартістю $749? Що може зробити колонка за $10 000 або навіть за $30 000, чого не може зробити ця майже безкоштовна колонка Klipsch? Кому б не сподобався цей динамік?
Я щойно закінчив огляд колонки TAD CE1TX, що встановлюється на стійку, вартістю 32 250 доларів за пару, яка справила на мене сильне враження, давши мені свіже уявлення про те, на що здатні найсучасніші колонки. Головне, що я зрозумів, це те, як рідко я зустрічав колонки з дійсно рівномірною характеристикою в приміщенні в діапазоні 50 Гц - 500 Гц. У тих рідкісних випадках, коли мені це вдається, я незмінно вражений тим, наскільки природно звучать усі записи, і наскільки ефективно точний тон і стабільний фокус заохочують слухачів досліджувати якомога ширший діапазон музичних творів.
Такий ступінь рівномірності, особливо в басах, я майже ніколи не зустрічав у бюджетних портативних колонок; навіть мої LS3/5a в герметичному корпусі борються в цій області. Більше того, перероблений низькочастотний динамік RP-600M II, який, за словами Klipsch, має кільця Фарадея і більшу звукову котушку, може насправді зменшити спотворення, особливо в області кросовера. Новий низькочастотний динамік Klipsch використовує закон Ленца для зменшення спотворень. Рухи звукової котушки RP-600M II індукують струми в кільцях Фарадея, які, завдяки своїй протилежній полярності, скасовують паразитні електромагнітні поля, що генеруються рухами цієї котушки, тим самим стабілізуючи поле потоку в магнітному зазорі.
Так само високі частоти, що виходять з більшого рупора RP-600M II, звучали більш плавно і витончено, з меншим шумом в області кросовера. Старі Klipsch зі встановленими решітками динаміків мені більше сподобалися, ніж нові Klipsch зі знятими решітками.
Комбінований ефект оновлених рупорного і басового динаміків додає презентації ваги, присутності і делікатності з низьким рівнем сигналу. Новий Klipsch просто має більш вишукане звучання.
Ще одна річ, яку рідко можна зустріти в недорогих колонках, - це можливість чуйної, живої, необмеженої гри з малопотужними ламповими підсилювачами з високим вихідним імпедансом. Задля розваги, оскільки я міг, я спробував керувати новими Klipsch з підсилювачем Elekit TU-8900 потужністю 3,5 Вт, оснащеним лампою 2A3, описаним в липневому номері журналу "Граммофонні мрії". З моїми улюбленими фортепіанними записами і парою нових-старих RCA 2A3 часів Другої світової війни TU-8900 підкреслив динаміку і гарний тон RP-600M II.
З 3,5 Вт 2A3, що звучали з Musikalische Perlen (24/48 FLAC, Ars Produktion/Qobuz), флейта і арфа Les Connivences Sonores розсіяли ангелів у просторі над моєю акустичною системою і змусили мене замислитися: Наскільки більше краси і музичної сили я міг би (чи повинен був би?) отримати від колонки за $10 000? Я слухаю в своїй маленькій кімнаті з ЦАПом dCS вартістю $16 000, який керує підсилювачем за $4000, що живить колонки вартістю $749 за пару, і все, що я помічаю, - це яскраві, розширювані гармоніки і повний імпульс. Ніяких м'яких басів або низьких тонів, ніякого розмитого фокусу або різких спотворень. Ніякої тьмяності, викликаної відсіканням. Нічого, що відволікає увагу. Лише легкі мелодії.
Останнім часом мій мозок шукає (поки що безуспішно) якийсь реальний погляд на те, наскільки сумним або розчарованим я мав би почуватися, коли перейшов з TAD CE1TX вартістю 32 500 доларів за пару на Klipsch RP-600M II. Якими б хорошими вони не були, коли я перейшов від TAD, я не відчув розчарування в тому, що "послідовність - це все". II роблять усі жанри музики цікавими для дослідження, і це захоплення змушувало мене рухатися вперед, від одного альбому до іншого.
Слухаючи Elekit з RP-600M, я згадав, як замінив в підсилювачі Ongaku від Audio Note (Японія) вартістю 90 000 доларів конденсатор зі срібною фольгою і підключив Ongaku до своїх тестових колонок, якими були колонки Acoustic Research "M1 Holographic Imaging". Якщо я правильно пам'ятаю, ці M1 коштували мені менше 350 доларів за пару, нові. Коли звук почав виходити, я просто стояв і дивився на полицю між ними, повторюючи: "Ви знущаєтеся з мене?". Те, що я відчув, було настільки дивовижним, що я кинув усе і переніс M1 у велику кімнату в моїй основній системі і почав кликати друзів, щоб вони стали свідками найбільш тривимірної звукової проекції і найбільш природно текстурованого середнього діапазону. Океан ревербераційної атмосфери поглинув величезну, точно нанесену на карту звукову сцену. Ефект був заворожуючим і незабутнім.
Згадавши про це, я відчув провину за використання підсилювача, який, можливо, не по кишені багатьом користувачам RP-600M II, тому я вирішив завершити цей огляд за допомогою значно дешевшого підсилювача: "Amp Camp Amp mini" вартістю $125, потужністю 5 Вт, класу А, розроблений Нельсоном Пассом. Ви можете придбати друковану плату цього підсилювача без начинки, а також транзистори FET і MOSFET в магазині diyAudio Store за $25! Потім ви можете додати "комплект добудови" ACA mini за $100, який включає в себе все інше - блок живлення, шнур живлення, резистори, конденсатори, радіатори і так далі - все, окрім корпусу, з яким я не став морочитися. Вуаля! Ви несподівано стали власником підсилювача класу А з надзвичайно вишуканим звучанням.
Підключивши ACA mini, я замислився: Наскільки менш чудовим буде звучання підсилювача з такою ж потужністю, але в 30 разів дешевшого? Найкраще в дорогих лампових підсилювачах те, що якщо ви ніколи їх не використовували, ви не знатимете, що втрачаєте. Ваш скрипучий шкільний підсилювач здаватиметься вам ідеальним - до тих пір, поки вас не обійме щось більш розкішне.
Вгадайте що? У парі з RP-600M цей DIY-комплект вартістю 125 доларів звучить свіжо, розкішно і чуттєво. Він відтворював композиції Елені Караіндроу для фільму 1998 року "Вічність і день" (16/44.1 FLAC, ECM/Qobuz) з більшою частиною чистоти, атмосферності та багатих гармонік Elekit TU 8900. Під час прослуховування RP-600M II підсилювач Amp Camp вартістю $125 продемонстрував чітке звучання басів, деталізацію середніх частот і тактильні відчуття, лише з помірною сухістю на записах з щільною реверберацією. Окрім не повністю відновленої щільності реверберації і відсутності незамінної аури ламп Venus, найбільші відмінності між ACA mini і Elekit TU-8900 полягали у фокусуванні і кількості низькочастотного звуку, що піддавався впливу. На щастя, ці зміни були малопомітними; якщо ви не прислухаєтеся до них, то, можливо, навіть не помітите їх відсутності. З вільним, як може бути, ACA mini, що живить Klipsch, звук був до смішного насиченим і задовольняючим. Це було схоже на комбінацію підсилювача і колонок на віки вічні.
На мій погляд, RP-600M II від Klipsch - це вже класика. Я сприймаю його як сучасну версію мого Acoustic Research M1 1993 року або, можливо, Spica TC-50, який був популярний в середині 1980-х років. У моїй системі він звучить так само романтично або рішуче, так само хвилююче або нудно, як і підсилювач, з яким я вибрав його для роботи", - Херб Райхерт (Herb Reichert).
Висновок
Така недорога колонка не повинна бути настільки хорошою. Це не раціонально. Klipsch Reference Premiere RP-600M - це не просто чудова колонка за свою ціну або для фанатів Klipsch Kids, що люблять рупори, - вона набагато краща за них.
Якщо ви ще не є фанатом колонок Klipsch, я можу сказати лише одне: чому б і ні? Вам не подобаються колонки, що створюють обертовий момент і випромінюють кінські сили? Хтось сказав вам, що рупорні колонки звучать як мегафони? І ви йому повірили?
Якщо ви не фанат, я повинен запитати: який ще виробник колонок безперервно випускає одну і ту ж флагманську модель протягом 73 років? Який інший виробник колонок має три безехові камери, одна з яких спроектована спеціально для вимірювання рупорних компресійних драйверів? Який інший виробник колонок продає модель "Reference Premiere" всього за $749 за пару?
І найголовніше: яка інша колонка, що встановлюється на підставці, дозволяє собі керувати малопотужними однотактними тріодними підсилювачами з лампами, з панчем, басом і роздільною здатністю, як у Klipsch Reference Premiere RP-600M? Наскільки мені відомо, ні. У моєму світі ця колонка є унікальним відкриттям. Наполегливо рекомендую.
Horns: Короткий підручник
1925: Честер Райс та Е.В. Келлогг розробляють перші динамічні колонки з прямим випромінюванням, засновані на принципах, які сьогодні є стандартними для більшості колонок, що виготовляються для домашнього використання ( примітка 1).
1926: Спочатку Victrolas і радіо, потім кінематограф, що озвучує фільми. Для обслуговування бізнесу кінофільмів, що зароджувався, два інженери Bell Labs, Едвард К. Венте і Альберт Л. Турас, розробляють компресійний драйвер Western Electric 555: надзвичайно легка алюмінієва діафрагма завтовшки 0,002 дюйма з гофрованою обшивкою і легка, жорстка звукова котушка. Ця поршнева котушка була встановлена у важкій, потужній електромагнітній структурі і призначена для легкого монтажу за різноманітними рупорами. Її смуга пропускання становила близько 300 Гц - 5 кГц. Неймовірно, але цей старовинний високотехнологічний динамік досі використовується в багатьох найкращих аудіофільських системах у світі.
Оголена діафрагма WE555 дуже схожа на твітер з металевим куполом, і майже так само виглядає, як драйвери в найкращих і найдорожчих навушниках сучасності. Я згадую про це тому, що без рупора ці алюмінієві куполи стають "купольними твітерами", які перетворюють менше 1% енергії, що підводиться до них, в акустичну потужність. З рупором WE555 перетворюють більше 20% ( примітка 2).
Навантаження рупора досягає двох цілей. По-перше, обмежена горловина рупора механічно навантажує купол (або конус). Це обмежувальне навантаження створює область високого тиску, яку рупор, який має певну довжину спалаху і швидкість розширення, може ефективно перетворити на великий пульсуючий хвильовий фронт при нормальному тиску повітря. Ця елегантна форма узгодження акустичного імпедансу не тільки робить рупорний динамік більш чутливим до напруги, але і зменшує величину відхилення діафрагми, необхідну для створення заданого рівня звукового тиску (SPL), тим самим забезпечуючи лінеаризацію системи і зменшуючи спотворення. У межах своїх смуг пропускання рупори можуть бути неймовірно лінійними і з низьким рівнем спотворень - особливо при дуже низьких і дуже високих рівнях звукового тиску, де звичайні динаміки прямого випромінювання стискаються і спотворюють звучання.
1946: Пол В. Кліпш засновує компанію Klipsch and Associates і патентує свій дизайн знаменитої кутової колонки Klipschorn. Ця оригінальна конструкція, разом з оригінальною електростатичною колонкою Quad Пітера Вокера (1957), поклала початок високоякісному домашньому аудіо, яким ми його знаємо сьогодні. Видатні колонки Quad ESL були зняті з виробництва в 1985 році. На фабриці Klipsch у місті Хоуп, штат Арканзас, легендарний Klipschorn все ще виготовляється, через 73 роки після його запуску.
Примітка 1: Mix Staff, "1925: Chester Rice & Edward Kellogg, General Electric Co. Modern Dynamic Loudspeaker." Mix, September 1, 2007. Примітка 2: Eberhard Sengpiel, "Loudspeaker Efficiency versus Sensitivity."
Підлогова акустика
